おはようございます！
熊本から帰ってきてから、11日は、愛知県岡崎市にて昨年キッチンの漏水で床下のカビ取り・カビ対策をおこなった現場の1年点検で、真菌検査（カビ菌検査）と含水率検査を行いに行ってきました。
カビ菌検査の結果は、1週間後！結果発表いたします。
当時の1年点検では、確認した場所に目視でカビは見られず、含水率も以前より下がっていたと記録しています。昨年の工事後、含水率の高い場所にサーキュレーターを設置していた経過もあります。ただし、この記事には材質・測定器・全測定値や運転条件を掲載しておらず、この結果だけで将来再発しない状態と判定することはできません。
本当に良かったです！
当時は真菌検査の結果を約1週間後に確認する予定としていました。検査結果は採取方法・場所・日時と分析条件に応じた記録として整理します。菌数から全員にアレルギーが出ない状態や、健康上の安全を保証する基準とするものではありません。
12日は、大阪市内で健康上の心配について相談を受けていた住宅へ、ハウスメーカーさんの依頼で真菌検査（カビ菌検査）に行きました。建物の調査で、病気の原因や治療方針を判断するものではありません。
そこの家は、引渡し2か月の第3種換気システムが付いているZEH（エネルギーゼロ）の家でした
当時はご家族の体調と療養についてのお話を伺っていました。この記事は建物の調査記録であり、診断内容や建物との医学的な因果関係を確認する資料ではありません。
MIST施工カビバスターズに依頼されたハウスメーカーさん立ち合いの元、真菌検査（カビ菌検査）と含水率検査を行いました。
前日同様の検査をカビバスターズ大阪の森さんと行い、床下、１階、２階と所要時間３時間で行いました。
目視では1階の和室の畳下の合板や床下に付着物を確認し、玄関でカビのようなにおいを感じたと記録しています。床下の氷柱状の見え方だけで、付着物の全てがカビであることや菌種を確定するものではありません。
当時は床下と1階の部位で含水率を測定し、水分の状態を確認しました。部屋の階や一部の測定だけで、全ての建材の発育条件や内部の状態まで判断することはできません。
床下の水分原因を検討する際は、コンクリートや木部の乾燥状況だけでなく、漏水・結露、地面や構造、換気設備など、現場の条件を確認します。この掲載記録だけで、基礎コンクリートの湿気を唯一の原因に確定することはできません。
建築中から引渡し後までの濡れや乾燥、設備の運転などの履歴を住宅会社と共有し、必要な点検や対応を相談します。この記事では施工不良や責任の所在を判定していません。
当時は真菌検査の結果を約1週間後に報告する予定でした。採取結果や目視・においから個人の病気の原因を診断することはできません。体調についての心配は医療機関へ相談し、建物の水分調査や対策とは分けて確認してください。
現在の相談では、採取・分析や報告の目的と範囲、担当・費用を事前に確認します。原因修理、必要な建材交換と除カビは担当や内訳を分け、素材や設備の条件を確認して検討します。検査や送風だけで健康上の安全や再発しないことを一律に保証するものではありません。
説明更新：2026年10月18日。当時の採取・測定・担当者・写真を保持し、判断の限界を整理しました。
参考：CDC/NIOSH「Mold, Testing, and Remediation」は、短時間の空気採取の菌数と健康リスクを直接結び付ける限界、健康上の心配がある場合の受診を説明しています。米国の建物・職場向け資料で、この住宅の健康診断や日本の責任判断をした資料ではありません。